Tìm trong thư viện

Đăng trong: Khởi Đầu Sự Khôn Ngoan Số 23-11 | 11-2023

Những Người theo Thuyết Tiến Hóa Có Niềm Tin Mù Quáng

Phân đoạn Kinh Thánh: Công Vụ Các Sứ Đồ 17:25

Mục lục — 4 phần
  1. 1. Định Nghĩa Niềm Tin Mù Quáng: Sự Phi Lý Của Chủ Nghĩa Tự Nhiên
  2. 2. Quy Luật Sinh Học Và Giả Thuyết Tự Sinh (Abiogenesis)
  3. 3. Đấng Ban Sự Sống Siêu Nhiên Cho vũ trụ (Công Vụ Các Sứ Đồ 17:25)
  4. 4. Tài Liệu Tham Khảo & Chú Thích Học Thuật

1. Định Nghĩa Niềm Tin Mù Quáng: Sự Phi Lý Của Chủ Nghĩa Tự Nhiên

Mọi người đều tin vào điều gì đó. Tuy nhiên, niềm tin mù quáng là tin vào điều gì đó không có bằng chứng. Mỗi người trên hành tinh này đều có niềm tin, nhưng có niềm tin mù quáng, theo định nghĩa, là điều phi lý: đưa ra kết luận mà không có đủ bằng chứng.1 Niềm tin/đức tin mà tôi có vào các định luật khoa học không phải là mù quáng; nó dựa trên rất nhiều bằng chứng đã được hình thành qua nhiều năm về hành vi xây dựng đức tin của họ. Cơ Đốc giáo không được xây dựng trên đức tin mù quáng, mà dựa trên đức tin đã được chứng minh bằng bằng chứng, và Đức Chúa Trời đòi hỏi đức tin Cơ Đốc phải như vậy.2 Tuy nhiên, những người theo chủ nghĩa tự nhiên có niềm tin mù quáng vào một số sự kiện cần thiết nếu thuyết tiến hóa là đúng.

2. Quy Luật Sinh Học Và Giả Thuyết Tự Sinh (Abiogenesis)

Chỉ cần lấy một ví dụ, hãy xem xét: nếu một người theo chủ nghĩa tự nhiên, anh ta phải tin rằng tại một thời điểm nào đó trong quá khứ, sự sống phát sinh từ các chất không sống (nghĩa là sự sống tự phát đã xảy ra). Nhiều thí nghiệm khoa học đã được tiến hành qua nhiều thế kỷ để kiểm tra giả thuyết cho rằng sự phát sinh tự phát có thể xảy ra, và mỗi thí nghiệm đó đều dẫn đến cùng một kết luận: trong tự nhiên, sự sống chỉ đến từ sự sống. Cho dù các nhà khoa học có cố gắng làm gì trong phòng thí nghiệm để khiến vật chất không sống trở nên sống động thì nó vẫn là vật chất không sống.3 Nếu một người có lý trí và tuân theo các bằng chứng để đưa ra kết luận hợp lý, anh ta sẽ kết luận rằng trong vũ trụ (trong tự nhiên), sự sống không thể hình thành từ phi sự sống. Tuy nhiên, nếu anh ta không thể chấp nhận được bằng chứng và thay vào đó chọn cách tin tưởng một cách phi lý rằng sự sống có thể đến từ phi sự sống bất chấp bằng chứng, thì anh ta đang có niềm tin mù quáng vào việc làm như vậy. Không có một ví dụ nào từ thiên nhiên cho thấy sự sống đến từ cái không có sự sống.

3. Đấng Ban Sự Sống Siêu Nhiên Cho vũ trụ (Công Vụ Các Sứ Đồ 17:25)

Nếu sự sống chỉ đến từ sự sống đã tồn tại trước đây trong vũ trụ thì sự sống ban đầu đến từ đâu? Nó phải có nguồn gốc từ một Nguồn siêu nhiên—Ai đó bên ngoài vũ trụ. Thật vậy, chính Đức Chúa Trời là Đấng “ban cho mọi sự sống, hơi thở và mọi sự” (Công Vụ Các Sứ Đồ 17:25).4

4. Tài Liệu Tham Khảo & Chú Thích Học Thuật

1 Lionel Ruby (1960), Logic: Giới thiệu (Chicago, IL: JB Lippincott), trang 130-131.

2 Cf. 1 Tê-sa-lô-ni-ca 5:21; 1 Giăng 4:1; Công Vụ Các Sứ Đồ 17:11; Giăng 8:32; Giăng 10:37; Dave Miller (2003), “Niềm tin mù quáng,” Apologetics Press, https://apologeticspress.org/blind-faith-444/.

3 Jeff Miller (2012), “Định luật sinh học [Phần 1],” Lý trí & Khải huyền, 32[1]:2-5,9-11.

4 Để biết thêm thông tin, xem Jeff Miller (2013), “Không giống như những người theo chủ nghĩa tự nhiên, những người theo chủ nghĩa sáng tạo có niềm tin mù quáng,” Reason & Revelation, 33[7]:76-83.

Chia sẻ Facebook

Bài này có giúp ích cho bạn không?

Lên đầu trang